这批由最高法集中发布的电信网络诈骗犯罪典型案例，其案件性质格外恶劣，给出的处罚力度极大无比，传递出了司法机关严惩类似此种犯罪的十分鲜明的信号。

首要分子均获顶格重判

黄某、余某等4名被告人，其皆分别出境打造并组建了诈骗集团，他们可不是单纯的参与之人，而是整个犯罪组织的策划者以及核心，这类人员被称作“首要分子”，按照法律规定得对集团所犯的全部罪行承担责任，余某不但自己展开诈骗行为，还带头组织了大批人员偷越国境去往境外窝点，给犯罪集团输送人力，情节极其严重，法院针对其所犯的诈骗罪以及组织偷越国境罪实施数罪并罚，最终以顶格判处无期徒刑来体现对此类组织源头性犯罪的零容忍态度 。

惯犯重操旧业从重处罚

杨某作为被告人，其经历呈可作典型反面教材之态貌，是以曾实施电信网络诈骗而被判刑，然而刑满释放后，却未作悔改之举，反倒再次投身诈骗犯罪行为之中，像这般二次甚至如此次数更多地进入犯罪行列的罪犯，主观恶性深厚，对于社会秩序所造成的破坏程度极大，人民法院于审理类似此类案件之际，会全面充分地考量其过往前科劣迹状况，并将此当作进行从重处罚的量刑情节，对杨某予以依法严惩之情状，恰是要断其继续危害社会的可能性，亦警示所有拥有前科之人务必要彻底远离犯罪行径 。

利用未成年人触犯底线

肖某诚一类人群犯罪的极恶劣之处，在于把黑手伸向了未成年群体。他们先是向年幼少年收购实名办理的电话卡，这些卡片成了诈骗工具。接着直接组织未成人拨打诈骗电话，让其亲身参与犯罪行为。未成年人辨别能力差、法律意识薄弱，极容易被诱惑利用。肖某诚之行为不仅实施了诈骗，更严重侵害了未成年人身心健康，使其误入歧途。法院针对此类行为依法从重惩处，是保护未成年人健康成长的一道司法防线。

虚构出境事由组织偷渡

在这批案例里头，组织他人偷越国境成了诈骗犯罪的关键一个环节，余某、刘某、祝某等人呐，虚构出“高薪工作”、“境外务工”等事由，诱骗那些法律意识淡薄的同乡或者其他人出境，他们利用部分人想“一夜暴富”的那种心态，描绘出虚假的海外淘金图景。其实呢，这些被组织出去的人员，抵达境外之后常常失去人身自由，被迫在诈骗窝点从事犯罪活动。组织偷渡行为自身构成独立犯罪，还为诈骗犯罪提供了人力资源，危害极大。

境外组建集团操纵犯罪

有多个案例表明，犯罪的地点转移到了境外，这给侦查以及打击工作带来了难度被告人申某涛、余某等一些人在境外建起了诈骗窝点，构建起了层级清晰、分工明确的犯罪集团以境外较为宽松的环境为依托，他们远程操控针对国内居民开展诈骗类活动，像是搭建虚假的博彩平台这种存在于跨境范围且具有组织性质模式的犯罪，诈骗额度常常是特别巨大的，社会所产生的影响极其恶劣人民法院凭借认定其属于首要分子的方式，对其判处重刑从而彰显那就是哪怕犯罪活动转移至境外，我国的司法机关也是具备决心以及能力去予以严厉惩处的。

数罪并罚实现罪责刑相适应

对于那些实施了多种犯罪行为的被告人而言，法院会严格依据法律规定来适用数罪并罚原则。比如说，刘某以及祝某，他们既参与了境外诈骗的犯罪活动，又实施了组织他人偷越国境的行为，进而构成了诈骗罪和组织他人偷越国境罪这两个罪名。法院并不是简单地去选择一个重罪实施处罚，而是先分别对其进行定罪量刑，之后再依照相关法律规定合并决定执行的刑罚。这样的一种处罚方式，能够更为全面且准确地去评价犯罪分子的全部罪行，有助于确保刑罚的严厉程度很好地与其犯罪行为所具有的危害性达到相匹配的状态，最终实现罚当其罪的目的。

在面对那手法持续翻新、组织愈发严密的电信网络诈骗时，你觉得除开司法机关予以的严厉打击之外，社会以及个人还应当于哪些方面强化防范，进而才能够更为有效地斩断诈骗链条呢？欢迎在评论区去分享你的看法，也请对本文进行点赞以及转发，从而让更多的人了解这些典型案例背后所蕴含的警示 。